欧盟最高法庭宣布，瑞典实施的葡萄酒税高于啤酒税的政策完全合法。
　　瑞典90％的啤酒都是本国酿造，多数葡萄酒则依赖进口。而瑞典葡萄酒税要比啤酒高50％，被指责为地方保护主义，遭到欧盟委员会的起诉。但瑞典表示，早在2001年就已改变政策，取消了税费差异。
　　欧盟最高法院最终裁定：“瑞典葡萄酒税高于啤酒税的政策并未影响当前市场，也未间接保护当地啤酒产业。”
　　事实上，早在欧盟委员会提出警告后，2001年瑞典就削减了葡萄酒税。但是在去年的两起案件中，欧盟再次指责瑞典的酒品垄断政策，其中一起案件是瑞典政府禁止私人从欧洲其它国家进口葡萄酒。瑞典声称，此举是为了杜绝消费者的酗酒行为，但欧盟法院认为这种垄断政策显然有些过火。
　　欧盟表示，瑞典对啤酒、葡萄酒税的调整使得国民只消费更便宜的地方产品——啤酒。据欧盟委员会估计，目前瑞典一升葡萄酒的消费税为22.08克朗，一升啤酒的消费税只有14.7克朗。
　　瑞典方面称，其酒税政策是为了维护国民健康制定的，并无确凿证据表明税率影响了消费者的购物选择。（稿件来源：中国葡萄酒信息网）